Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2050/23
Провадження № 3/626/461/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.07.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградськогорайонного судуХарківської областіРибальченко І.Г.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшовз КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, громадянина України, який не працює, проживає в АДРЕСА_1 , та зареєстрований АДРЕСА_2 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2023 року близько 16-ї години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання,в АДРЕСА_1 ,висловлювався наадресу братадружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє психологічне насильство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факти, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вина особи, яка притягується доадміністративної відповідальностіу вчиненніправопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується відомостямивказанимивпротоколі ВАВ№876611від 20.07.2023року, письмовимипоясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Обставини, що пом`якшують, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 1732, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф необхідносплатитиу15-тиденнийтермінз дняврученняпостанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 112393122, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2050/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: