Ухвала суду № 112392427, 25.07.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2835/23

Провадження 2/216/1630/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

представника відповідача Слісаренко О.М.

представника позивача (за його життя) адвоката Єгорова Є.С.

без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Кривому Розіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Державного університету економіки і технологій про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного університету економіки і технологій про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинного будівництва.

Провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 01.05.2023 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смерть.

Позовні вимогипозивача стосувалисясамочинно збудованогонерухомого майна,право власностіна якепозивач зажиття немав,та якебуло збудованона землі,що позивачутакож не належить.

Відповідно до ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:особисті немайнові права.

Згідноп.7ч.1ст.255 ЦПКУкраїни, судсвоєю ухвалоюзакриває провадженняу справі,якщо насталасмерть фізичноїособи абооголошено їїпомерлою чиприпинено юридичнуособу,які булиоднією ізсторін усправі,якщо спірніправовідносини недопускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 258-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №216/2835/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного університету економіки і технологій про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинного будівництва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО