Рішення № 11239105, 02.09.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-449/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах повнолітньої дочки, що навчається ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання дочки на період навчання у Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана, з денною формою навчання до 30 червня 2011 року.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є дочка ОСОБА_3, яка навчається у Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана, термін закінчення навчання 30 червня 2011 року. Вона є студентом денної форми навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою з місця навчання; довідкою про склад сімї.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, ОСОБА_4, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме на навчання дочки, то суд, у відповідності до ст. 199 СК України, стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь позивача, на утримання дочки, на період навчання до 30.06.2011 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 51 гривню судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача 120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 84,88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 200грн. витрат за надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,84,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, працюючого лікарем Тетіївської центральної районної лікарні, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на період навчання, починати стягувати з 05.08.2010 року по 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 200 (двісті) гривень за надання правової допомоги.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: