Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/4585/21
Провадження № 2-с/552/52/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу посилаючисьна те,що Київськимрайонним судом м.Полтави виданий наказ від 10 вересня 2021 року простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 10852 грн. 19 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки божник не погоджується з існування боргу та нарахованою сумою заборгованості, згідно довідки № 1834 від 05.07.2023 року заборгованість станом на 01.06.2023 року по квартирній платі та комунальних послугах відсутня. Просила скасувати судовий наказ виданий 10.10.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 10 вересня 2021 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-Експлуатаційної організації № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 10852 грн. 19 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн.
19 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 5 цієї статті визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються , у тому числі і клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно дост.122ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок ( стаття 123 ЦПК України)
Згідно ст..126ЦПК України правона вчиненняпроцесуальної діївтрачається іззакінченням строку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ч.1ст.127ЦПК Українивизначено,що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
19 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу від 10 вересня 2021 року, заявником не ставиться питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, з посиланням на поважність його пропуску, відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 112389515, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4585/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: