Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/376/21
провадження № 1-в/492/16/23
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
24 липня 2023 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янське Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України, -
встановив:
01 червня 2023 року Болградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі за текстом - уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, яке передано судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 13 червня 2023 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду подання двічі повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, що, відповідно до ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку має бути розглянутий протягом десяти днів з дня його надходження до суду, суд керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України, визнав за можливе здійснити судовий розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку без явки в судове засідання засудженого, оскільки його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , судового провадження, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та засуджений до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на два роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 31 травня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 протягом строку випробування кримінальних правопорушень не вчиняв.
Протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 15 жовтня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу; 22 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 44-3, ч. 3 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу; 30 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу (а.с. 46, 54, 55-57, 61 особової справи).
За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 задовільною поведінкою, не порушуючи порядок відбування покарання - довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк за вищевказаним вироком закінчився 31 травня 2023 року, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01 червня 2021 року за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 112386501, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/376/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: