Ухвала суду № 112383988, 24.07.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.07.2023
Номер справи
338/1063/23
Номер документу
112383988
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 338/1063/23

24 липня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12021091010000844 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 за ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_3 за ч. 5 ст.27 ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львів Львівської області, жителя АДРЕСА_4 за ч.5 ст.27 ч.3 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст.27 ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст. 362 КК України.

Заслухавши у підготовчому засіданні думку прокурора, захисника ОСОБА_8 та обвинувачених, суд прийшов до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Суд також з`ясував, що застережень щодо належності і допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів немає. Скарг та клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгялду, сторона захисту не заявляла.

У ході підготовчого судового засідання прокурор клопотав про застосування щодо обвинувачених на стадії судового розгляду тих запобіжних заходів, які були обрані щодо обвинувачених на стадії досудового розслідування. Зокрема, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у виді цілодобового домашнього арешту, а стосовно ОСОБА_5 - у виді особистого зобов`язання.

Заявлене клопотання мотивував тим, що на стадії досудового розслідування за ухвалами слідчого судді щодо кожного з обвинувачених був обраний запобіжний захід з урахуванням наявних ризиків та підстав. Обставини кримінального провадження у своїй сукупності свідчать про необхідність продовжити застосування на даній стадії таких же запобіжних заходів з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.

Вирішуючи заявлені прокурором клопотання, заслухавши думку захисника та обвинувачених, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що застосовані попередньо запобіжні заходи до кожного з обвинувачених слід продовжити.

При цьому суд звертає увагу на те, що метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України є, в першу чергу, забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також, запобігання визначеним законодавцем ризикам.

На думку суду є достатні підстави вважати, що з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків і запобігання спробам переховуватись від суду, застосування на цьому етапі запобіжних заходів, які попередньо були обрані на стадії досудового розслідування у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 слід прожовжити. Стосовно ОСОБА_5 слід продовжити дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Крім того, з метою забезпечення у даному кримінальному провадженні суду інформацією, що характеризує обвинувачених, відповідно до ст.314-1 КПК слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, ст.ст. 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження №12021091010000844 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 27 ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст.27 ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст. 362 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год.30 хв. 4 серпня 2023 року в залі суду в селищі Богородчани вул.Шевченка,68 .

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заборонити їй залишати своє житло в АДРЕСА_1 у нічний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком на 60 днів - по 23 вересня 2023 року. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматись від спілкування із свідками, експертами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні. Здати на зберігання до органів державної міграційної служби України свій паспорт, а також інші документи, що дають право для виїзду за кордон. (У випадку, коли документи здані - залишити їх там на зберіганні).

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та заборонити йому залишати своє житло в АДРЕСА_5 у нічний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком на 60 днів - по 23 вересня 2023 року. Покласти на ОСОБА_7 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматись від спілкування із свідками, експертами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні. Здати на зберігання до органів державної міграційної служби України свій паспорт, а також інші документи, що дають право для виїзду за кордон. (У випадку, коли документи здані - залишити їх там на зберіганні).

До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів - по 23 вересня 2023 року включно, заборонивши йому залишати без дозволу суду місце проживання ( АДРЕСА_3 ) у нічний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. Покласти на ОСОБА_6 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматись від спілкування із свідками, експертами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні. Здати на зберігання до органів державної міграційної служби України свій паспорт, а також інші документи, що дають право для виїзду за кордон. (У випадку, коли документи здані - залишити їх там на зберіганні).

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на строк на строк 60 днів - по 23 вересня 2023 року. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматись від спілкування із свідками, експертами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні. Здати на зберігання до органів державної міграційної служби України свій паспорт, а також інші документи, що дають право для виїзду за кордон.(У випадку, коли документи здані - залишити їх там на зберіганні).

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження .

Викликати в судове засідання обвинувачених.

Повідомити про час і місце судового розгляду прокурора і захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112383988 ?

Документ № 112383988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112383988 ?

Дата ухвалення - 24.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112383988 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112383988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112383988, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 112383988, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112383988 відноситься до справи № 338/1063/23

Це рішення відноситься до справи № 338/1063/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112364832
Наступний документ : 112383989