Ухвала суду № 112376569, 19.07.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7739/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Лизак Д.А.,

за участі:

позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої омоби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в якому, згідно уточненої позовної заяви, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру у Львівській області протиправною та зобов`язати скасувати запис в Державному земельному кадастрі та Поземній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2.00 га, кадастровий номер 4622482800:22:012:0012, що знаходиться за адресою с. Зав`язанці, Яворівського району, Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 у справі № 380/7739/22 скасовано та направлено справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 12.12.2022 суддя Потабенко В.А. прийняла адміністративну справу до розгляду. Призначила справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.12.2022 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №79776).

Ухвалою від 23.03.2023 суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

19.07.2023 на розгляд суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. 19072).

У судове засідання, яке призначене на 19.07.2023, сторони не прибули, були належним чином та завчасно повідомлені про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Позивачу, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про залишення без розгляду позову є одним із різновидів таких клопотань.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, передбачене нормами КАС України та за своєю суттю є формою закінчення справи без ухвалення рішення по суті. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293-295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2023.

Суддя Потабенко В.А.