Рішення № 11237336, 15.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2619/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Асоціації власників жилих будинків «Сузіря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Асоціація власників жилих будинків «Сузіря» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території в сумі 1847,16 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Александрова О.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та пояснила суду, що АВЖБ «Сузіря» надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території жильцям АДРЕСА_1 та у тому числі відповідачу, який проживає в АДРЕСА_2. Відповідно до житлового законодавства останній повинен оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Але відповідач свої зобовязання по оплаті послуг по утриманню будинку та придбудинкової території не виконує та має заборгованість по оплаті послуг за період з 01 грудня 2007 року по вересень 2010 року у сумі 1873,36 грн., яку просила стягнути з відповідача та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно він є наймачем квартири 153, розташованої в АДРЕСА_1, та щомісячно зобовязаний сплачувати плату за комунальні послуги, але у звязку з тяжким матеріальним становищем у нього утворилась заборгованість за період з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року у сумі 1873,36 грн. Не заперечував проти стягнення вказаної суми та судових витрат.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг (наймач або власник) зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п.7 «Правил користування приміщення жилих будинків», затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 споживач зобовязаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_2 (а. с. 3) та зобов'язаний щомісячно вносити плату за послуги по утриманню жилого фонду та при будинкової території. За період з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 1873,36 грн. (а.с.14). Вказана сума, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Крім цього, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі п.7 «Правил користування приміщення жилих будинків», затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Асоціації власників жилих будинків «Сузіря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Асоціації власників жилих будинків «Сузіря» (р/р 26004210748410 в Макіївській філії АКБ Укрсоцбанку МФО 334174, код ОКПО 33333342) заборгованість по сплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1873,36 грн. за період з 01.12.2007 року по 01.09.2010 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 1903,36 грн. (одну тисячу девятсот три грн. 36 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. ( пятдесят одна грн..).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя