Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10191/22
Категорія 17
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
05 квітня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лещенко О.В.,
секретаря судового засідання - Конончука Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо залучення до справи заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Київська міська рада,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2022 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження до Подільського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення юридичного факту про підтвердження родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. В позасудовому порядку заявник не може отримати документи, що підтверджували б вищевказаний факт. Спору про право в даному випадку немає.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2022 року по справі відкрито та призначено заяву до судового розгляду.
З матеріалів справи слідує, що окрім заявника ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини 18.09.2021 року звернувся чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі слів заявника вінне може вступити у спадщину, тому що не може підтвердити факт родинних відносин зі своє матір`ю, оскільки на момент смерті з часу народження заявника вона чотири рази виходила заміж і змінювала своє прізвище, при цьому двічі в росії.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином. Представник заявника у своїй письмовій заяві просив розглядати справу за їх відсутності та задовольнити заяву.
Заінтересована особа також свого права на участь у судовому засіданні не використала. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою учасників справи.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заінтересованою особою у справі заявник вказав Київську міську раду.
Поряд із цим, судом встановлено, що окрім заявника ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся чоловік померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки заявник метою встановлення даного юридичного факту зазначає вступ у право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , але з матеріалів справи слідує, що є ще один спадкоємець ОСОБА_2 , який звернувся з заявою про прийняття спадщини, слідує, що розгляд даної заяви стосується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та може повпливати на його права та обов`язки, а тому суд вважає необхідним залучити його до участі у справі як заінтересовану особу.
Враховуючи викладене та керуючись статями 259-261, 293, 294, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа 1: Київська міська рада залучити до участі у праві як заінтересовану особу 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати заявника у строк не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду надіслати на адресу заінтересованої особи 2 копію заяви з додатками та у строк не більше 5 днів з дня надсилання надати суду підтвердження такого направлення.
Залучена заінтересована особа 2 має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали та додатків до неї.
У зв`язку із залученням заінтересованої особи 2 в судовому засіданні оголосити перерву та викликати всіх учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Лещенко
Судове рішення № 112372766, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10191/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: