Ухвала суду № 112372546, 18.07.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3069/23

Провадження №: 1-кп/755/929/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2023 р.Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040000767 від 25 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Вовнянка Таращанського р-ну Київської обл., громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у місті Києві, раніше судимої: 23 листопада 2020 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040000767 від 25 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення їй іншого захисника, так як самостійно його запросити для забезпечення прав на захист не може та потребує правової допомоги.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_3 має право відмовитися від захисника, тому у цій частині поклався на розсуд суду.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно у присутності захисника.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 47, 369-372 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про прийняття відмови від захисника ОСОБА_5 та про залучення їй іншого захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві повідомивши, що судовий розгляд кримінального провадження відносно за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначено на 08 вересня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 45.

Ухвала оскарженню на підлягає

Головуюча суддя ОСОБА_1