Вирок № 11237220, 15.07.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-252/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 июля 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурора Головач Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца г. Днепропетровск, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 12.05.2010 г. примерно в 12 час. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь стадионе «Локомотив», расположенном на ж/м Северный в г. Днепропетровске, незаконно, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 5,64 гр., после чего, храня его при себе, перенёс во двор дома АДРЕСА_1, где оставил хранить указанное наркотическое вещество в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2109, г.н. НОМЕР_1.

В тот же день, примерно в 19 час. 10 мин., возле дома №11 по ул. Синельниковской в г. Днепропетровске, работниками милиции был остановлен автомобиль ВАЗ-2109, г.н. НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1 В ходе проведения осмотра указанного автомобиля, в салоне был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 5,64 гр., сухим весом 5,2 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, 12.05.2010 года он находился на стадионе «Локомотив», расположенном на ж/м Северный в г. Днепропетровске, где встретил малознакомого парня, который предложил ему приобрести наркотическое средство «марихуана», на что он согласился. Свёрток с приобретённым наркотическим средством он положил в подлокотник принадлежащего ему автомобиля, где стал хранить. Вечером того же дня, его остановили работники милиции, которые в присутствии понятых произвели досмотр его автомобиля и обнаружили свёрток с наркотическим средством «марихуана». В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, с освобождением от отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана», подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев