Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1545/23
номер провадження 2-а/695/22/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2023 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доінспектора СРППлейтенанта поліціївідділення №2Ізмаільського РВПКулінського Е.Є.про скасуванняпостанови серіїБАБ №667017від 22.04.2023про накладенняадміністративного стягненняу виглядіштрафу,
У С Т А Н О В И В:
02 травня 2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 08.05.2023 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 та 161КАС України з наданням терміну для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів позову, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким позивачу на адресу зазначену в позові, направлено вказану ухвалу, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 24.07.2023 вимоги, викладені в ухвалі суду від 08.05.2023, позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, необхідно заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 доінспектора СРППлейтенанта поліціївідділення №2Ізмаільського РВПКулінського Е.Є.про скасуванняпостанови серіїБАБ №667017від 22.04.2023про накладенняадміністративного стягненняу виглядіштрафуповернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. М. Ушакова
Судове рішення № 112371917, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1545/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: