Ухвала суду № 112369842, 24.07.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/534/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради,

вул. 1-го Травня,173, м. Чернігів, 14034,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма

"АВЕ САН",

вул. І.Мазепи,66/8, м. Чернігів, 14014,

про стягнення 1037948,28 грн

За участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Обставини справи.

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" про стягнення 2482001,29 грн заборгованості, а саме: 1573314,75 грн основного боргу, 136894,21 грн 3% річних, 771792,33 грн інфляційних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.23 справа №927/534/23 передана на розгляд судді Ноувен М.П.

Ухвалою від 18.04.23 суд постановив, серед іншого:

- роз`єднати позовні вимоги Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" про стягнення 2482001,29 грн, виділивши їх у самостійні провадження;

-позовні вимоги Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" про стягнення заборгованості за договором підряду № 121020/1 від 12.10.2020 в сумі 1037948,28 грн з яких: 500376,61 грн боргу, 91037,13 грн 3% річних та 446534,54 грн інфляційних, розглядати у межах справи № 927/534/23;

-позовну заяву в частині стягнення 1037948,28 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

-здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

-підготовче засідання призначити на 17.05.23 на 12:20;

-учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

10.05.23, згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/35/23 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/527/23", на підставі п.6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.20 у зв`язку з терміновою відпусткою судді Ноувен М.П., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Фесюрі М.В., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.23 справу №927/534/23 прийнято до розгляду судом у складі судді Фесюри М.В. зі стадії підготовчого провадження, перебіг строків розгляду якої розпочато спочатку; підготовче засідання призначено 30.05.23 о 10:00.

За наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 30.05.23, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06 липня 2023 р. до 10:30.

На адресу суду надійшли:

-03.07.23 заява відповідача по справі з додатками (від 30.06.23 б/н), які залучено до матеріалів справи;

-06.07.23 додаткові пояснення позивача по справі (від 05.07.23 №01-21/488) з додатками, які судом залучено до матеріалів справи.

У подальшому, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 06.07.23, яка тривала з 10:10 до 11:23, підготовче засідання, призначене на 06.07.23 об 10 год. 30 хв., не проводилось. У зв`язку з цим, суд постановив про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перенесення підготовчого засідання на 24 липня 2023 р. на 11:30, про що сторони повідомлені у порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

19.07.23 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника останнього. Заява задоволена судом.

19.07.23 позивачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та проект мирової угоди від 17.07.23, підписану обома сторонами по справі. У заяві сторони просять затвердити мирову угоду від 17.07.23, укладену між Комунальним підприємством "АТП-2528" Чернігівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" у справі №927/534/23.

20.07.23 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів виконання відповідачем умов мирової угоди, а саме: копій платіжних доручень. Клопотання судом задоволено та залучено надані докази до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні 24.07.23 подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 17.07.23, суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди (п. 1-3):

Відповідачем сплачено суму основного боргу за договором підряду №121020/1 від 12.10.2020 в розмірі 500 376, 61 гри. (п`ятсот тисяч триста сімдесят шість грн. 61 коп.) до підписання цієї Мирової Угоди, 13 липня 2023 року.

Позивач відмовляється від стягнення трьох відсотків річних в розмірі 91 037, 10 грн. (дев`яносто однієї тисячі тридцяти семи грн. 10 коп.), а також від стягнення інфляційних втрат у розмірі 446 534, 54 грн. (чотирьохсот сорока шести тисяч п`ятисот тридцяти чотирьох грн. 54 коп.).

Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача пропорційно роз`єднаним позовним вимогам по даній справі компенсацію витрат на оплату судового збору у розмірі 15 569, 22 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять грн. 22 коп.), а також витрат на правову допомогу у розмірі 12 540, 00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок грн. 00 коп.) до 20.07.2023 року.

Мирова угода від 17.07.23 з боку Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради підписана начальником Волок Р.В., з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" - директором Пащенко Г.М., тобто повноважними особами, та скріплена печатками сторін.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд з`ясував, що сторонам відомі наслідки такого рішення, про що зазначено сторонами у спільній заяві, та перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Розглянувши подану сторонами спільну письмову заяву, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди і затвердження її судом.

Згідно з ч.3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 42, 192, п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 18.07.23 б/н про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №927/534/23 від 17.07.23, укладену між Комунальним підприємством "АТП-2528" Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 03358216) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" (код ЄДРПОУ 14236580), про наступне:

МИРОВА УГОДА

м.Чернігів 17 липня 2023 року

Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 03358216) в особі начальника Волока Руслана Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" (код ЄДРПОУ 14236580), в особі директора Пащенко Галини Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці уклали цю Мирову Угоду у справі № 927/534/23, що розглядається Господарським судом Чернігівської області, на таких умовах:

1. Відповідачем сплачено суму основного боргу за договором підряду № 121020/1 від 12.10.2020 в розмірі 500 376, 61 грн. (п`ятсот тисяч триста сімдесят шість грн. 61 коп.) до підписання цієї Мирової Угоди, 13 липня 2023 року.

2. Позивач відмовляється від стягнення трьох відсотків річних в розмірі 91 037,10 грн. (дев`яносто однієї тисячі тридцяти семи грн. 10 коп.), а також від стягнення інфляційних втрат у розмірі 446 534, 54 грн. (чотирьохсот сорока шести тисяч п`ятисот тридцяти чотирьох грн. 54 коп.).

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача пропорційно роз`єднаним позовним вимогам по даній справі компенсацію витрат на оплату судового збору у розмірі 15 569, 22 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять грн. 22 коп.), а також витрат на правову допомогу у розмірі 12 540, 00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок грн. 00 коп.) до 20.07.2023 року.

4. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Чернігівської області цієї Мирової Угоди.

5. Сторони заявляють та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі її виконання не були й не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Чернігівської області.

7. Ця Мирова Угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов і термінології українською мовою та підписана в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та Господарського суду Чернігівської області.

Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ КП «АТП - 2528» ЧМР 14034, м. Чернігів, пр. М. Грушевського, 173 код ЄДРПОУ 03358216 р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Державний Ощадбанк України» ІПН 033582125265 Тел. (0462) 94-00-18, 93-33-23 Начальник ____Р.В.Волок ВІДПОВІДАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО- ТОРГОВА ФІРМА «АВЕ САН», 14014, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 66/8, код ЄДРПОУ 14236580, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПОЛІКОМБАНК», МФО 353100. тел. 0462-65-35-25, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти невідомі Директор _____Г.М. Пащенко

3.Закрити провадження у справі № 927/534/23 у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди і затвердження її судом.

Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали, може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.