Ухвала суду № 112369835, 24.07.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/446/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Парковий» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №927/446/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорпроектбуд,

вул. Волковича, 2-б, кв. 89, м. Чернігів, 14029;

електронна адреса: amatvijchuck@gmail.com;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Парковий,

проспект Миру, 12, м. Чернігів, 14000;

про стягнення 667 940,00 грн

без виклику представників сторін;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/446/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпроектбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Парковий» про стягнення 667 940,00 грн безпідставно набутих коштів.

13.06.2023 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/446/23, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпректбуд» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Парковий» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпроектбуд» 667 940,00 грн безпідставно набутих коштів та 10019,11 грн судового збору.

06.07.2023 на виконання рішення суду від 13.06.2023 видано наказ.

20.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Парковий» подана заява № 17-1/07/23 від 17.07.2023 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи викладене, суд зазначає, що подаючи заяву, заявник має додати належний та допустимий доказ надсилання такої заяви іншому учаснику справи, яким в процесуальному законодавстві визначено лист з описом вкладення.

При цьому, такі вимоги щодо надсилання копій документів, встановлені з метою надання достатнього часу іншим учасникам висловити свою позицію щодо поданого стороною процесуального документа.

Разом з тим, неповідомлення учасника справи про звернення із заявою відповідача порушує процесуальні права цих учасників, принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖК «Парковий» не подано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорпроектбуд» заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, що позбавляє останнього можливості подати до суду свої пояснення або заперечення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України в частині надання доказів надіслання (надання) заяви учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2023 №02-01/112/23 «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 927/446/23» на підставі п. 11 Рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 проведено авторозподіл заяви у справі № 927/446/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про скасування судового наказу передано для розгляду судді Ноувен М.П.

Відтак, ухвала постановляється суддею Ноувен М.П.

Керуючись ст. 170,234,235,331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Парковий» № 17-1/07/23 від 17.07.2023 повернути заявнику без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.07.2023.

3.Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток: заява № 17-1/07/23 від 17.07.2023 з додатком на 5 арк.

Суддя М.П. Ноувен