Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2834/23
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства «Алекс Промбуд» (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 200 Б, оф. 2/1, код ЄДРПОУ 39737643)
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100)
про стягнення заборгованості в сумі 1149536,19 грн
Представники сторін:
від позивача - Іванов С.В.;
від відповідача - Фуркал С.О.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Алекс Промбуд» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості за договором підряду №305 від 30.06.2020 в сумі 1149536,19 грн, з яких: 861098,84 грн - основний борг; 193881,23 грн - інфляційні втрати; 42578,47 грн - 3 проценти річних та 51977,65 грн - пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.06.2020 між приватним підприємством «Алекс Промбуд» (далі-підрядник) та Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, правонаступником якого є Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (далі-замовник) укладено договір підряду №305, згідно умов якого, Замовник доручив, а Виконавець зобов`язався надати такі послуги: капітальний ремонт вулиці Л. Бетховена в м. Чернівцях. Позивач умови договору виконав в повному обсязі, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за липень 2020 та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за липень 2020 на загальну суму 861098,84 грн, які підписані обома сторонами та скріплені печатками. Однак, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання в частині оплати за виконані роботи, внаслідок чого заборгував позивачу 861098,84 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 193881,23 грн - інфляційних втрат; 42578,47 грн - 3 проценти річних та 51977,65 грн - пені.
23.06.2023 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2834.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
28.06.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла заява (вх.№2886) про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2023 року.
12.07.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№3123) в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 24.07.2023 року.
На призначений день розгляду справи представники сторін зазначили про відсутність будь-яких клопотань чи пояснень, просили закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №926/2834/23.
2. Призначити справу №926/2834/23 до розгляду по суті на "16" серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.
3. Ухвала набирає законної сили 24.07.2023 року.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 112369802, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2834/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: