Ухвала суду № 112369582, 21.07.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О., судді Міньковського С.В. , судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетти Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18563 від 17.07.2023) у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

26.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 16342) про постановлення окремої ухвали, в якому заявник просить суд постановити окрему ухвалу, якою довести до відома учасника справи - Кабінету Міністрів України викладені у клопотанні обставини, з метою встановлення посадових осіб боржника та акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", які допустили порушення господарського законодавства, та у разі необхідності, притягти їх до відповідальності.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначає про те, що станом на червень 2023 року боржник як суб`єкт господарювання державного сектору економіки не виконав вимогу ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме не зареєструвався у ЄСІТС, на підтвердження чого заявник надає довідку підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" №111538 від 25.06.2023.

ОСОБА_1 зазначає про те, що вищезазначена обставина завдає матеріальної та моральної шкоди особисто йому, Профспілковому комітету первинної організації ПАУ на ХДАВП та членам трудового колективу боржника через те, що суди вимагають виготовлення паперових копій позовних заяв і копій заяв, які подаються особами до суду, для їхнього відправлення на поштову адресу відповідача (боржника), що, за посиланнями ОСОБА_1 , призводить до втрати часу та коштів.

Заявник вказує на те, що неодноразові звернення до керівництва боржника з відповідного питання залишаються без відповідей та належного реагування.

Крім того, ОСОБА_1 вбачає бездіяльність акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (ДК "Укроборонпром") у реагуванні на вищезазначене питання та надає копію листа ДК "Укроборонпром" від 04.02.2022 вих.№ UOP 2.2-858.

Ухвалою суду від 30.06.2023 призначено клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали (вх. № 16342 від 26.06.2023) до розгляду на 01.08.2023 о 12:30.

17.07.2023 до суду від представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетти Т.М. надійшло клопотання (вх. № 18563) участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2023 о 12:30, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення одному з судів із наведеного переліку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 01.08.2023 о 12:30 лінія відеоконференцзв`язку вільна в Оболонському районному суді міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетти Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18563 від 17.07.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/5397/13, призначеного на 01.08.2023 о 12:30, за участю представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетти Тетяні Миколаївні в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетти Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18563 від 17.07.2023).

Судове засідання у справі № 922/5397/13, призначене на "01" серпня 2023 р. о 12:30, провести за участю представниці акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетта Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Ухвалу направити акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість", Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.