Ухвала суду № 112369493, 24.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.07.2023м. СумиСправа № 920/659/23

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву представника боржника - Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) від 29.06.2023 № 01-10/176 (вх. № 2597 від 17.07.2023) про скасування судового наказу №920/659/23, виданого Господарським судом Сумської області 22.06.2023

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042)

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815)

122 914,40 грн - заборгованості за договором про виконання робіт від 01.10.2021 № 211001-01.

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

20.06.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042) від 20.06.2023 № 17 (вх. № 2210 від 20.06.2023) про видачу судового наказу про стягнення Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042) заборгованість за договором про виконання робіт від 01.10.2021 № 211001-01 у сумі 122 914,40 грн (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень сорок копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

22.06.2023 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ № 920/659/23 про стягнення з Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042) заборгованість за договором про виконання робіт від 01.10.2021 № 211001-01 у сумі 122 914,40 грн (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень сорок копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

17.07.2023 до Господарського суду Сумської області від представника боржника - Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) надійшла заява від 29.06.2023 № 01-10/176 (вх. № 2597 від 17.07.2023) про скасування судового наказу №920/659/23, виданого Господарським судом Сумської області 22.06.2023

Зазначена заява вмотивована наявністю спору між сторонами.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини першої статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частин першої, другої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною першою статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на наведене, ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у відповідності до статті 157 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява представника боржника Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) від 29.06.2023 № 01-10/176 (вх. № 2597 від 17.07.2023) про скасування судового наказу № 920/659/23 від 22.06.2023 підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Сумської області № 920/659/23 від 22.06.2023 підлягає скасуванню.

Щодо покладення судових витрат боржника на стягувача, суд зазначає, що вимогами ГПК України не передбачено можливості розподілу судом витрат боржника по сплаті судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника боржника - Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) від 29.06.2023 № 01-10/176 (вх. № 2597 від 17.07.2023) про скасування судового наказу №920/659/23, виданого Господарським судом Сумської області 22.06.2023.

2. Скасувати судовий наказ № 920/659/23, виданий Господарським судом Сумської області 22.06.2023, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042) від 20.06.2023 № 17 (вх № 2210 від 20.06.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40031, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, ідентифікаційний код 34328815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042) заборгованість за договором про виконання робіт від 01.10.2021 № 211001-01 у сумі 122 914,40 грн (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень сорок копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУДСЕРВІС» (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, ідентифікаційний код 41739042) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24 липня 2023 року та оскарженню не підлягає.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

СуддяЮ.А. Джепа