Ухвала суду № 112369340, 20.07.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/687/18Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 923/687/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

про визнання недійсним рішення та визнання укладеним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", у якому просить:

- визнати недійсним рішення Наглядової Ради Публічного Акціонерного Товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", оформленого протоколом засідання за № 12 від 28.03.2018 р.;

- визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) за запропонованою Позивачем - акціонером Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"" ОСОБА_1 - ціною у розмірі 25,0013 (двадцять п`ять цілих тринадцять десятитисячних гривень) за одну акцію, між Публічним акціонерним товариством "Дім марочних коньяків "Таврія"" та ОСОБА_1 , щодо обов`язкового викупу належних ОСОБА_1 576 583 акцій Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Херсонської області 30.07.2018 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 923/687/18.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.08.2018 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/687/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.11.2018 р. зупинено провадження у справі № 923/687/18 - до набрання законної сили рішенням у справі № 923/628/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Херсонської області від 22.04.2021 р. визначено суддю Нікітенко С.В. для розгляду справи № 923/687/18.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.04.2021 р. (суддя Нікітенко С.В.) прийнято справу № 923/687/18 до свого провадження, зобов`язано сторін сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 923/687/18.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України було продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 р. №11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 р. визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи 923/687/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 р. прийнято зупинену справу № 923/687/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про визнання недійсним рішення та визнання укладеним договору до свого провадження; ухвалено справу № 923/687/18 розглядати в порядку загального позовного провадження; запропоновано сторонам сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 923/687/18.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 29.09.2022 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 р. у справі № 923/628/17 залишено без змін.

23.06.2023 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплачено судового збору.

Ухвалою суду від 29.06.2023 р. провадження у справі поновлено. Підготовче засідання призначено на 20.07.2023 р. о 09:30 год.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає наступне:

Згідно пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що представником позивача, повноваження якого не обмежено, подано клопотання про залишення позову без розгляду у справі № 923/687/18, а також враховуючи, що подання такого клопотання жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Крім того, частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено судом без розгляду саме на підставі заяви позивача від 23.06.2023 року, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору та у повному обсязі покладаються на позивача.

Керуючись п.п.5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226. ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про визнання недійсним рішення та визнання укладеним договору у справі № 923/687/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали підписано 24.07.2023 року.

Суддя С.Ф. Гут