Ухвала суду № 112369236, 18.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 914/1838/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранс Груп"

про стягнення 517698,55 грн

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача Мальцева А.М.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранс Груп" про стягнення 517698,55 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2023.

05.07.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.№ 2622/23) про затвердження мирової угоди.

10.07.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№2674/23) про затвердження мирової угоди.

В підготовчому засіданні 13.07.2023 оголошено перерву до 18.07.2023.

Позивач явку представника в підготовче засідання 18.07.2023 не забезпечив.

Представник відповідача взяв участь в підготовчому засіданні 18.07.2023 в режимі відеоконференції, підтримав заяви про затвердження мирової угоди у даній справі.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Як вбачається із поданих матеріалів, сторонами у справі на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 04.07.2023 у справі №914/1838/23 наступного змісту:

1. Відповідач підтверджує заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 192178,08 грн.

2. Сторони підтверджують, що 28 червня 2023 відповідач повністю сплатив суму основного боргу у розмірі 192178,08 грн до моменту підписання мирової угоди на підтвердження свого волевиявлення щодо реального виконання умов цієї угоди.

3. Відповідач відшкодовує позивачу 50 % судового збору, заплаченого останнім при поданні позову, у розмірі 3882,74 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 74 коп.) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Львівської області.

4. Відповідач відшкодовує позивачу понесені витрати на професійну правничу допомогу у справі № 914/1838/23 в розмірі 25884,93 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 93 коп.) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Львівської області.

5. Сторони домовились, що відповідач частково сплачує на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 57653,43 грн. (п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 43 коп.) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Львівської області.

6. Позивач запевняє, що отримання коштів, що зазначені в п.п 3, 4, 5 цієї мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 914/1838/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до відповідача.

7. Позивач відмовляється від стягнення на свою користь пені в сумі 154869,32 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять грн. 32 коп.), штрафу в сумі 19217,81 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять грн. 81 коп.), 15% річних в сумі 71949,46 грн (сімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять грн. 46 коп.), інфляційних втрат в сумі 21830,45 грн (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять грн. 40 коп.), і не буде ініціювати у майбутньому стягнення цих сум.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Укладаючи цю мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання cторонами своїх обов`язків за цією мировою угодою.

12. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один - для Господарського суду Львівської області.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди від 04.07.2023 у справі № 914/1838/23.

2. Затвердити мирову угоду від 04.07.2023 у справі №914/1838/23, що укладена між Товариством з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтранс Груп" у наступній редакції:

Львів « 04» липня 2023 року

МИРОВА УГОДА

у судовій справі №914/1838/23

Товариство з додатковою відповідальністю «КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД» (11502. Житомирська обл., м. Коростень, вул. Каштанова, б. З, код ЄДРПОУ 01374567) (надалі - Позивач), в особі директора Савінського Павла Зінаїдовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНС ГРУП» (81227, Львівська обл., Перемишлянський р-н, с. Вільховець, код ЄДРПОУ 43519045) (надалі - Відповідач), в особі директора Фіцика Івана Богдановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»), що є сторонами у судовій справі № 914/1838/23, яка розглядається Господарським судом Львівської області, суддя Петрашко М.М., керуючись ст.ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач підтверджує заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 192178,08 грн.

2. Сторони підтверджують, що 28 червня 2023 відповідач повністю сплатив суму основного боргу у розмірі 192178,08 грн до моменту підписання мирової угоди на підтвердження свого волевиявлення щодо реального виконання умов цієї угоди.

3. Відповідач відшкодовує позивачу 50 % судового збору, заплаченого останнім при поданні позову, у розмірі 3882,74 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 74 коп.) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Львівської області.

4. Відповідач відшкодовує позивачу понесені витрати на професійну правничу допомогу у справі № 914/1838/23 в розмірі 25884,93 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 93 коп.) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Львівської області.

5. Сторони домовились, що відповідач частково сплачує на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 57653,43 грн. (п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 43 коп.) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Львівської області.

6. Позивач запевняє, що отримання коштів, що зазначені в п.п 3, 4, 5 цієї мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 914/1838/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до відповідача.

7. Позивач відмовляється від стягнення на свою користь пені в сумі 154869,32 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять грн. 32 коп.), штрафу в сумі 19217,81 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті сімнадцять грн. 81 коп.), 15% річних в сумі 71949,46 грн (сімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять грн. 46 коп.), інфляційних втрат в сумі 21830,45 грн (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять грн. 40 коп.), і не буде ініціювати у майбутньому стягнення цих сум.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Укладаючи цю мирову угоду, сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання cторонами своїх обов`язків за цією мировою угодою.

12. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один - для Господарського суду Львівської області.

ПОЗИВАЧ

ТДВ «КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД»

Юр. адреса: 11502, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Каштанова, б. 3

п/р НОМЕР_1 в AT «Банк Альянс»

Ідентифікаційний код 01374567,

ІПН 013745606092,

Директор________ П.З. Савінський

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «СПЕЦТРАНС ГРУП»

Юр. адреса: 81227, Львівська обл.,Перемишлянський р-н, с. Вільховець

п/р НОМЕР_2 у Банк AT «ТАСКОМБАНК»

Ідентифікаційний код 43519045

ІПН 435190413246

Директор________ І.Б. Фіцик

3. Закрити провадження у справі № 914/1838/23.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" (11502, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Каштанова, будинок 3, ідентифікаційний код 01374567).

Боржником за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранс Груп" (81227, Львівська обл., Перемишлянський р-н, село Вільховець, ідентифікаційний код 43519045).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.07.2023.

Суддя Петрашко М.М.