Ухвала суду № 112369164, 24.07.2023, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

24 липня 2023 року Справа № 913/742/21

Провадження № 3/913/742/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі Господарського суду Луганської області від 12.01.2022 у справі №913/742/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Іонової Ганни Олександрівни, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст", село Северинівка Жмеринського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 39 617 грн 38 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Іонова Ганна Олександрівна звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст" про стягнення шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 39 617 грн 38 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.12.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст" на користь фізичної особи-підприємця Іонової Ганни Олександрівни завдані збитки в порядку регресу в розмірі 39 617 грн 38 коп., судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 030 грн 04 коп., всього 48 917 грн 42 коп.

Зазначене рішення 12.01.2022 набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ зі строком пред`явлення до 13.01.2025.

11.07.2023 (дата реєстрації канцелярією суду заяви) фізична особа-підприємець Мазуренко Сергій Сергійович звернувся до суду із заявою від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі, в якій просить замінити стягувача - фізичну особу-підприємця Іонову Ганну Олександрівну у наказі від 12.01.2022 у справі № 913/742/21 на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Мазуренко Сергія Сергійовича.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 26.06.2023 між фізичною особою-підприємцем Іоновою Ганною Олександрівною договору про відступлення права вимоги № 26/06/2023 до нового кредитора - фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича перейшли права вимоги за рядом договорів страхування, які належали фізичній особі-підприємцю Іоновій Ганні Олександрівні, у тому числі: права вимоги за договором страхування від 22.04.2019 № АО/1023110. У зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні необхідним є заміна стягувача у наказі від 12.01.2022 у справі № 913/742/21 його правонаступником - фізичною особою-підприємцем Мазуренком Сергієм Сергійовичем.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2023 заяву про заміну стягувача у наказі передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою суду від 12.07.2023 заяву фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі прийнято до провадження; розгляд заяви призначено на 21.07.2023 о 12 год. 00 хв.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу №29-р від 21.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді Секірського А.В. у відпусці, керуючись ст.32 ГПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та абз.2 пункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 заяву про заміну стягувача у наказі передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Отже, у зв`язку із зміною складу суду, подана заява у справі №913/742/21 підлягає прийняттю до провадження судді Драгнєвіч О.В.

Разом з цим, судове засідання, призначене на 21.07.2023 о 12 год. 00 хв., не відбулося у зв`язку із оголошенням повномасштабної повітряної тривоги в Україні, зокрема в м.Харкові та Харківській області оголошеної о 10 год. 57 хв. та яка тривала на час, призначений для проведення судового засідання.

Враховуючи дію правового режиму воєнного стану та особливості проведення судових засідань у такий період з урахуванням наказу Голови Господарського суду Луганської області №4 від 16.01.2023, порядок дій учасників судового процесу під час оголошення сигналу "Повітряна тривога" у зв`язку із загрозою застосування ракетних обстрілів державою-агресором Російською Федерацією території України, ставлячи за мету забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників судового процесу та працівників суду, судове засідання з розгляду вказаної заяви у справі №913/742/21 о 12 год. 00 хв. 21.07.2023 не проводилося.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зміну складу суду, а також те, що у зв`язку із викладених вище підстав судове засідання 21.07.2023 не відбулося, суд у новому складі дійшов висновку щодо необхідності призначити судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі на іншу дату в межах визначеного ст.334 ГПК України строку, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 №09063-24 про заміну стягувача у наказі у справі №913/742/21 прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду поданої заяви на 31.07.2023 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).

3. Явку учасників справи та фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Позивачу (фізичній особі-підприємцю Іоновій Ганні Олександрівні) та фізичній особі-підприємцю Мазуренкові Сергію Сергійовичу у строк до 30.07.2023 надати суду:

1)письмові пояснення, в яких зазначити що є складовою суми 17 001 грн 58 коп., на яку первісним кредитором було передано право вимоги новому кредитору (збитки, судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу);

2) позивачу також долучити докази часткового виконання рішення суду відповідачем (копії платіжних доручень, банківської виписки, тощо);

3) докази направлення цих додаткових пояснень з додатками іншим учасникам у справі.

5. Встановити ТОВ "Латєст" строк до 30.07.2023 для подання відзиву на подану фізичною особою-підприємцем Мазуренком С.С. заяву від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі; долучити докази часткового виконання рішення суду (долучити докази надіслання копії відзиву іншим учасникам справи).

6. Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" або на електронну пошту суду (inbox@lg.arbitr.gov.ua).

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.07.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ