Ухвала суду № 112368990, 24.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/11396/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Приватного підприємства "Компанія "Саторі" (вул. М.Бойчука, 26, м. Київ, 01103)

2. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. М.Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Компанія "Саторі" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2010 позивач був призначений на посаду директора відповідача-1, про що єдиним власником відповідача-1 було складено протокол №14-10/10 від 14.10.2010, а 15.10.2010 позивач приступив до виконання обов`язків директора відповідача-1, про що ним було видано наказ № 1 від 15.10.2010. Відповідно до п. 5.3 Статуту відповідача-1 до виключної компетенції власника належить, зокрема, прийняття рішення про припинення діяльності підприємства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу; призначення та звільнення директора підприємства. Згідно з п. 5.4.2 Статуту відповідача-1 директор підзвітний власнику підприємства і організовує виконання його рішень, директор не вправі приймати рішення, які відносяться до виключної компетенції власника підприємства. 01.03.2019 єдиний власний відповідача-1 помер, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. 12.12.2022 позивачем на адресу відповідача-1 направлено заяву про звільнення за власним бажанням відповідно до ч. 1 ст. 38 КзпП з 28.12.2022. Враховуючи викладене та на підставі п. 3 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань» позивач звернувся до суду з вимогою про визнання припиненими трудових відносин між позивачем та відповідачем-1 та з вимогою зобов`язати відповідача-2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань запис щодо звільнення з посади позивача та виключення його із переліку підписантів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.08.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками (із зазначенням назви документа, його номеру та дати), надавши суду відповідні докази надіслання.

6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова