Вирок № 11236709, 20.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-706/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Літвіновій О.І.,

за участю прокурора Вавренюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимості, згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.07.2010 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в с.Чапаєвка, Голосіївського району м. Києва, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, який знаходився у шприці, який поклав у кишеню теніски та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Того ж дня ОСОБА_1 незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом вказаний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва, де приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи поряд буд. 42 по вул. Кіквідзе в м.Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул.Московській, 30 в м. Києві, де в службовому кабінеті при проведенні поверхневого огляду з правої нагрудної кишені теніски у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл, з ін'єкційною голкою в футлярі, який містив рідину коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, що є наркотичним засобом, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №1549х від 12.08.2010 року подана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, яка знаходилась у шприці, вилученому у ОСОБА_1, містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,12 г

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ №1298 від 02.12.09р.), списку№1, таблиці 1, опій ацетильований відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві, фактичні обставини обвинувачення і пояснив, що він 19.07.2010 року приблизно о 13 год. поїхав в с. Чапаєвка, Голосіївського району м. Києва, де у наглядно знайомого ОСОБА_3 придбав за 350 грн. 5 кубів наркотичного засобу опію. Шприц з опієм він поклав в нагрудну кишеню теніски, в яку був одягнутий, після чого сів на маршрутне таксі та доїхав до Печерського району м.Києва. Проходячи повз буд.42 по вул. Кіквідзе в м.Києві, до нього підійшли працівники міліції та попросили пред'явити документи, яких при ньому не було. Його затримали та доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м.Києві, де в службовому кабінеті в присутності понятих під час поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено з нагрудної кишені теніски медичний шприц з опієм. Пояснив, що опій придбав для себе, оскільки вживає його з періодичністю раз на тиждень. П огодився з вагою і змістом наркотичного засобу, викладеними у висновку експертизи. Свої дії оцінив негативно.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи, й судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання, слід визнати щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, який є злочином середньої тяжкості, те, що підсудний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, хоча і судимість погашена, періодично вживає наркотичні засоби, що свідчить про його відверте небажання стати на шлях виправлення, не зареєстрований у м.Києві, місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, - органами досудового слідства встановлено виключно зі слів ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження цього та характеристики з місця проживання, а судова повістка на попередній розгляд справи, направлена за вказаною адресою, повернулась за закінченням терміну зберігання, хоча і приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, задовільно характеризується начальником ч/ч Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, а також приймаючи до уваги обставину, що пом`якшує його покарання, суд, з метою запобігти спробам ОСОБА_1 продовжити злочинну діяльність та для забезпечення виконання вироку суду, вважає необхідним визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки виправлення підсудного не можливо без ізоляції від суспільства.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на засудженого.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту та утримувати у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обраховувати з дня проголошення вироку з 20 вересня 2010 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування останнього в якості адмінзатриманого з 19 по 21 липня 2010р.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб: опій ацетильований, вагою 0,12г, - який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція №103), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р/р 31253272210699, Код 25575285, Банк: УДК у Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 309 грн. 60 коп..

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, взявши його під варту негайно з залу суду, та утримувати останнього у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же день, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя К.Е. Тарасюк