Ухвала суду № 112366827, 17.07.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/888/23

Провадження № 1-кс/445/431/23

УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.05.2023,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області розглянуто клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141210000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, під час складання ухвали допущена описка у даті граничного строку тримання ОСОБА_4 під вартою, зокрема невірно вказано кінцеву дату строку його тримання під вартою,а саме 20.07.2023 замість правильної 18.07.2023.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до п. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Таким чином, зважаючи на те, що в ухвалі слідчого судді невірно визначено кінцеву дату тримання під вартою, тому допущену у резолютивній частині ухвали описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.05.2023, у справі № 445/888/23 (провадження 1-кс/445/431/23) та вважати правильною календарну дату граничного строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 18.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1