Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/841/23
Провадження по справі №2-о/498/18/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2023 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.
18 липня 2023 року від заявника надійшла заява в якій він просить судове засідання проводити у його відсутність. Крім того, просить замінити заінтересовану особу з Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на ОСОБА_2 . Також просить витребувати з Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного МУМЮ ( м. Одеса) копію актового запису про його народження ( актовий запис № 31 від 16.09.1971 року).
Відповідно до ч. 3ст.42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом ІV ЦПК України.
Оскільки положеннямиЦПК Українине передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положенняст. 51 ЦПК Українищодо заміни неналежного відповідача.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про заміну заінтересованої особи, оскільки воно є законним та обґрунтованим та замінити заінтересовану особу - Великомихайлівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області на належну заінтересовану особу ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до вимог ч.1, ч.3ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Докази, які просить витребувати заявник необхідні для вирішення справи, самостійно отримати заявник їх не може, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування зазначених у клопотанні доказів.
Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд,-
постановив:
Замінити заінтересовану особу Великомихайлівську селищну раду Роздільнянського району Одеської області на належну заінтересовану особу, а саме на ОСОБА_2 , залучивши його до участі у справі.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин на 23 серпня 2023 року на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Копію даної ухвали направити заінтересованій особі - ОСОБА_2 , запропонувавши надати пояснення по даній справі.
Витребувати Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції ( м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис № 31 від 16 вересня 1971 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 112366659, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/841/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: