Ухвала суду № 112365732, 21.07.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1171/23

Провадження № 2-с/727/74/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 липня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, ви-несеного Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального під-приємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за по-слуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

встановив:

13 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці виданий су-довий наказ №727/1171/23, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» забор-гованість по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 2250 грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

20 липня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасу-вання судового наказу.

У поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ №727/1171/23, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 13.02.2023 року, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Свої вимоги про скасування судового наказу боржник обґрунтовує тим, що між сторонами існує спір щодо наданих послуг. Вказує, що між ним та стягувачем не укла-дався договір про надання послуг, жодних послуг боржник не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає за-доволенню.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання по-становляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягу-вачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник Комунального підприємства «Чернівціводоканал», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 лютого 2023 року по справі №727/1171/23, вида-ний Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального підпри-ємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послу-ги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко