Єдиний державний реєстр судових рішень 21.07.2023
Справа №642/4284/21
Провадження №2/642/887/23
УХВАЛА
Іменем України
19 липня 2023Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.,
за участю секретаря Шнайдер Д.С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника заявника Гетти Т.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Гетти Тетяни Миколаївни про залучення правонаступника відповідача,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного концерну «Укрборонпром» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення завданої моральної шкоди.
До суду відпредставника АТ «Українська оборонна промисловість» Гетти Т.М. надійшла заява про залучення АТ «Українська оборонна промисловість» в якості правонаступника відповідача, оскільки постановою Кабінету Міністрів України №441 від 21.03.2023 утворено Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість». З абз. 2 п. 1 Статуту АТ «Українська оборонна промисловість» вбачається, що з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну «Укрборонпром».
В підготовчому судовому засіданні представник заявника АТ «Українська оборонна промисловість» Гетта Т.М. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення правонаступника відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 55ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи клопотанняАТ «Українська оборонна промисловість» Гетти Т.М. про залучення правонаступника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.55,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотанняпредставника Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Гетти Тетяни Миколаївни про залучення правонаступника відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 642/4284/21Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297) як правонаступника Державного концерну «Укрборонпром».
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 112365393, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4284/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.