Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 746/253/23
2-с/746/3/23
УХВАЛА
24.07.2023 року
смт Срібне
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у справі №746/253/23 від 27.06.2023, яким стягнуто з неї на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», заборгованість з оплати послуги розподілу природного газу за період з 01.06.2021 року по 31.05.2023 року у розмірі 1276 грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, у якій вказано, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Боржник зазначила, що судовий наказ нею отриманий 06 липня 2023 року. А згідно поштового повідомлення про направлення боржнику судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 наказ отримала 05 липня 2023 року.
У порушення зазначених вимог в заяві про скасування судового наказу відсутнє клопотання про поновлення строків на подання такої заяви із наведенням доказів поважності причин його пропуску.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Оскільки заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена.
Суддя В.М. Ходіч
Судове рішення № 112364118, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 746/253/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: