Ухвала суду № 11236252, 20.09.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2 – 516 / 2010 р.

УХВАЛА

20 вересня 2010 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного Процесуального Кодексу України (N 1618-IV) (далі ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відповідач зловживає спиртними напоями та ображає неї, тому просить розірвати шлюб.

16 серпня 2010 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху, адже виявлені в ній невідповідності вимогам ЦПК України перешкоджали прийняттю позовної заяви до провадження суду, про що було повідомлено позивачку якій було надано строк на усунення недоліків.

Позивачка була попереджена про наслідки невиконання ухвали, але у визначений в ній строк виявлені суддею недоліки не усунула, що за ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою вважати заяву неподаною з поверненням її позивачці.

Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути пред’явниці з усіма додатками.

Суму коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, сплачені через ВАТ ОщадБанк. Філія-Чернігівське обл.упр. ВАТ ОщадБанк одержувач Державний бюджет Ріпкинського районну (Цивільні справи Ріпкинський суд), код ЄДРПОУ 21409644, розрахунковий рахунок - 31215259700421, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, згідно квитанції № 99/135 від 13.08.2010 року в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., повернути позивачці - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії .

Суддя В. І. Шляхов