Ухвала суду № 11236247, 17.09.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

смт. Ріпки 17 вересня 2010 року

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в порядку цивільного судочинства, про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання його провести перерахунок пенсії та забезпечити виплату недоотриманої основної та додаткової пенсії, виплата яких передбачена ст.ст.50, 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції від 18.02.2010 року, передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства спори з приводу обчислення перерахунку та одержання пенсійних виплат і соціальних допомог.

В той же час, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, пункт 2 ч.1 ст.15 ЦПК, щодо підвідомчості судам в порядку цивільного судочинства справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано таким, що не відповідає Конституції України.

За змістом рішення КСУ № 19-рп/2010, справи вказаної категорії підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, спір між ОСОБА_1 та Управлінням ПФУ в Ріпкинському районі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 83, 122, 209, 210 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання його провести перерахунок пенсії та забезпечити виплату недоплаченої основної та додаткової пенсії, виплата яких передбачена ст.ст.50, 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, внесених через Ріпкинське відділення ВАТ ОщадБанк, одержувач місцевий бюджет Ріпкинського району, код ЄДРПОУ 21409644, розрахунковий рахунок - 31215259700421, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, згідно квитанції № 88/139 від 16.09.2010 року.

Роз’яснити ОСОБА_1, що з позовом до УПФУ в Ріпкинському районі, про визнання дій відповідача неправомірними, а також зобов’язання вчинити дії, вона може звернутися до Ріпкинського районного суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали із заявою та доданими до неї документами - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток