У Х В А Л А
смт. Ріпки 17 вересня 2010 року
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області,
В С Т А Н О В И В :
16.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в порядку цивільного судочинства, про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання його провести перерахунок пенсії та забезпечити виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.
У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції від 18.02.2010 року, передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства спори з приводу обчислення перерахунку та одержання пенсійних виплат і соціальних допомог.
В той же час, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, пункт 2 ч.1 ст.15 ЦПК, щодо підвідомчості судам в порядку цивільного судочинства справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано таким, що не відповідає Конституції України.
За змістом рішення КСУ № 19-рп/2010, справи вказаної категорії підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, спір між ОСОБА_1 та Управлінням ПФУ в Ріпкинському районі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 1 ч.2 ст.122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 83, 122, 209, 210 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання його провести перерахунок пенсії та забезпечити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, внесених через Ріпкинське відділення ВАТ ОщадБанк, одержувач місцевий бюджет Ріпкинського району, код ЄДРПОУ 21409644, розрахунковий рахунок - 31215259700421, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, згідно квитанції № 191/262 від 15.09.2010 року.
Роз’яснити ОСОБА_1, що з позовом до УПФУ в Ріпкинському районі, про визнання дій відповідача неправомірними, а також зобов’язання вчинити дії, вона може звернутися до Ріпкинського районного суду в порядку адміністративного судочинства.
Копію ухвали із заявою та доданими до неї документами - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 11236244, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-569/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: