Ухвала суду № 112361188, 21.07.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4218/21

Провадження № 1-кп/0182/741/2023

У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області у режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021046340000350 від 18.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирове, Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (у режимі відеоконференції) - ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

1.У судове засідання призначене на 21.07.2023 обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку. До суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зміною місця проживання. Неявка обвинуваченого є систематичною. До суду неодноразово подавались заяви про відкладення судових засідань у зв`язку з перебуванням за межами м.Нікополь, однак доказів поважності неявки до суду та неможливості участь в режимі ВКЗ жодного разу не надано. Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Крім того, також не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , який був також повідомлений у встановленому законом порядку, телефоном повідомив про неможливість прийняти участь у судовому засіданні через обстріли м.Нікополь та відсутність реєстрації в системі «Ізікон».

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченого. Крім того, з приводу неявки захисника прокурором зазначено про необхідність звернення до відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв`язку з неодноразовими неявками у судові засідання адвоката ОСОБА_5 , для порушення питання про його дисциплінарну відповідальність.

3.Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

4.В свою чергу, згідно частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

5.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

6.Щодо заявленого прокурором клопотання про звернення до відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у зв`язку з неодноразовими неявками у судові засідання адвоката ОСОБА_5 , для порушення питання про його дисциплінарну відповідальність суд вважає, що дане клопотання є передчасним, враховуючи, що на минулі судові засідання захисник з`являвся та з урахуванням постійних обстрілів м.Нікополь через збройну агресію РФ, суд не вважає причину неявки не поважною.

7.Виходячи з наведенного в задоволенні клопотання прокурора про звернення до відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури слід відмовити.Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України відкласти на 24.08.2023 на 12 годину 00 хвилин.

2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на призначену дату та годину.

3.Копію ухвали для виконання приводу направити до Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

4.В задоволенні клопотання прокурора про звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у зв`язку з неодноразовими неявками у судові засідання адвоката ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1