Ухвала суду № 112360069, 19.07.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4052/23

Справа № 754/4643/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Жарського Ігоря Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» грошові кошти у розмірі 112 197, 72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Поляцької О.Ю. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16.06.2023 відповідачу було поновлено строк на подання заяви та прийнято заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.07.2023 було скасовано заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

18.07.2023 на адресу суду від представника позивача - адвоката Жарського І.Р. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції по межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ». Клопотання обґрунтоване тим, що представник знаходиться у м. Львів, з урахуванням того, що представник позбавленим можливості прибути в судове засідання однак бажає приймати участь в розгляді справи. Тому є доцільність скористатися правом на розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні, представник просить проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника позивача - адвоката Жарського Ігоря Романовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Жарського Ігоря Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Всі судові засідання, в тому числі призначене на 05 вересня 2023 року об 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», за участю представника позивача - адвоката Жарського Ігоря Романовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: