Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/661/22
Провадження № 1-кс/210/1112/23
"13" липня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046730000439 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.11.2022 року про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 від 11.01.2023 року в рамках кримінального провадження № 12021046730000439 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає необхідним провадження по вказаній закрити з наступних підстав.
В провадженні СД ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 12021046730000439 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України та кримінальне провадження
№ 12022046230000117 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України.
17.08.2022 року постановою прокурора Криворізької південної окружної прокуратури кримінальне провадження № 12021046730000439 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України та кримінальне провадження № 12022046230000117 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України були об`єднані в одне провадження та присвоєний єдиний номер № 12021046730000439
Постановою дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.11.2022 року було закрите об`єднане кримінальне провадження
№ 12021046730000439.
З вказаною постановою ОСОБА_5 була незгодна і оскаржила вказану постанову до слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.03.2023 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046730000439 - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 її оскаржила до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.03.2023 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046730000439 - залишено без змін.
Отже, з наведеного вбачається, що по об`єднаному кримінальному провадженню № 12021046730000439 є ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.03.2023 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046730000439, яка залишена без змін ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2023 року, а відповідно підстави для розгляду скарги ОСОБА_3 - відсутні.
Керуючись ст.. 303- 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 07.11.2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046730000439 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 112354304, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/661/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: