Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/28220/22
Провадження № 2/761/3992/2023
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовну заяву було задоволено в повному обсязі, однак судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.
На підставі положень ст. 270 ЦПК України, учасники справи не викликались в судове засідання.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Крім того, при підготовці позовної заяви позивач поніс витрати пов`язані з розглядом справи за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать: витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача
З врахуванням наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про необхідність стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а також витрати пов`язані з вчиненням дій пов`язаних з підготовкою до розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення, яким стягнути судовий збір та витрати пов`язані з вчиненням дій пов`язаних з підготовкою до розгляду справиз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ: 03327664) судовий збір у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок, витрати пов`язані з вчиненням дій пов`язаних з підготовкою до розгляду справи у розмірі 11 (одинадцять) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ: 03327664) судовий збір у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок, витрати пов`язані з вчиненням дій пов`язаних з підготовкою до розгляду справи у розмірі 11 (одинадцять) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ: 03327664) судовий збір у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок, витрати пов`язані з вчиненням дій пов`язаних з підготовкою до розгляду справи у розмірі 11 (одинадцять) гривень 67 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 112353555, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28220/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: