Справа № 2-а-1055/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Хаюка С.М.,
при секретарі судового засідання Савчук Є.С.,
за участю:
представника позивача Глущенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі дочірнього підприємства „Льон” відкритого акціонерного товариства „Радомишльський льонозавод” про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що ДП „Льон” ВАТ „Радомишльський льонозавод”зареєстроване як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі з 25.06.1998 року і відповідно до Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” повинно сплачувати вказаний збір до Пенсійного фонду . Згідно розрахунків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування (звіт) за квітень 2003рік включно у відповідача виникло зобов”язання перед пенсійним фондом України на загальну суму 8855,46грн. та нараховано штрафних санкцій в сумі 4133,53 грн., які до цього часу не сплачені. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, то її слід стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований, як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, у зв»язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за квітень 2003 рік на суму 8855,46 грн., про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2003р. , які проведені відповідачем ( а.с.2-4).
Відповідно до п. 1 ст. 1, ст.3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400, платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької. .Збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст.18 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Рішеннями №03-28/488 від 29.03.2002 року та №03-9-300 від 28.02.2002 року про застосування та стягнення сум штрафних санкцій , донарахованих сум зборів за порушення законодавства про сплату збору нараховані штрафні санкції в розмірі 170 грн. та 3963,53 грн., які до цього часу не сплачені (а.с.5,6).
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 8855,46грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування квітень 2003 рік. та 4133,53 грн. штрафних санкцій, а всього на суму 12988,99 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121 /2001 від 01.03.01 року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.
Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7 – 93, від сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі – за позовами, що пов»язані з порушенням їх прав.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, п. 6 Розділу 7 «Прикінцевих і перехідних положень» КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути дочірнього підприємства „Льон” відкритого акціонерного товариства „Радомишльський льонозавод” (12235 с.Краснобірка,Радомишльського району,житомирської області Р\Р 260071689 ОДАППБ „Аваль” МФО 311528 ідент.код 25309106) на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі ,Житомирської області (12201 ,м.Радомишль, вул..М.Житомирська,23 р/р 25609301639 в ОПЕРВ облуправління ощадбанку МФО 311647 ідент.код 20405118) 8855,46 грн.заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та 4133,53 грн. штрафних санкцій.
3. Судові витрати не стягуються.
Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.
Суддя Хаюк С.М.
Судове рішення № 1123526, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1055/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: