Вирок № 11234858, 02.09.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №1-358/2010 р .

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Дудки С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта - середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 03.03.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3; ст. 185 ч. 2 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15, 185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимий 03.03.2010 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.3; ст.185 ч.2 КК України, позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. На шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.

Так він, повторно, 25.04.2010 року близько 10 години 05 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля центрального ринку, поблизу перехрестя вулиць Благовісна і Леніна в м. Черкаси, використовуючи металеві кусачки перерізав трос, яким до металевого паркану був прикутий велосипед та умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: велосипед «Winner Meteorito». вартістю 585 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник.

Він же, повторно, 05.05.2010 року близько 14 години 10 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік входу до універмагу «Добробут», який знаходиться поблизу Центрального ринку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя. 274. використовуючи металеві кусачки перерізав трос, яким до металевого паркану був прикутий велосипед та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: велосипед «Ардіс». вартістю 500 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник.

Він же, повторно, 10.05.2010 року близько 12.30 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля вхідних дверей магазина «Дніпро Плаза Цум». що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Г.Сталинграда. 34, використовуючи металеві кусачки перерізав трос, яким до металевого паркану був прикутий велосипед та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед «Океан», вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник.

Він же, повторно, 19.05.2010 року близько 14 години 05 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись по вул. Леніна в м. Черкаси поблизу будинку побуту «Славутич» в м. Черкаси, використовуючи металеві кусачки перерізав трос, яким до металевого паркан} був прикутий велосипед та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. а саме: велосипед «МВХ» , вартістю 1500 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник.

Він же, повторно, 22.05.2010 року близько 11.30 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна знаходячись біля магазину «Скляні меблі», що розташований по вул. Енгельса, 225/1 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед «Korado», вартістю 560 грн., що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник.

Він же, повторно, 25.05.2010 року близько 16.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись поблизу магазину «Добробут», що розташований по вул. Гоголя, 274 в м. Черкаси, використовуючи металеві кусачки, перерізав трос, яким до металевого паркану був прикутий велосипед і таємно, умисно, з корисливих мотивів намагався викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: велосипед «ARDIS», вартістю 500 грн. однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як на місці скоєння злочину був затриманий працівниками міліції, викрадене майно було вилучене.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, та ст.ст.15, 185 ч.2 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою відповідальність підсудного обставиною є рецидив злочину.

Враховуючи попередні судимості ОСОБА_2 після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочин, особу винного, незважаючи на наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі. Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочини під час іспитового строку призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.03.2010 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити йому покарання у відповідності до вимог ст.71 КК України.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення: трасологічної експертизи № 409 в сумі 154 грн. 80 коп., за проведення трасологічної експертизи № 322 - в сумі 187,80 грн., за проведення трасологічної експертизи № 441 - в сумі 257,76 грн., за проведення трасологічної експертизи № 442 - в сумі 257,76 грн., трасологічної експертизи № 440- в сумі 257,76 грн., трасологічної експертизи № 439 в сумі 257,76 грн.

Цивільні позови заявлені потерпілими про стягнення з підсудного ОСОБА_2 на користь: ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 328 грн., ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 560 грн., ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 600 грн., ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 500 грн., ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1570 грн. підлягають до задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.15, 185 ч.3, ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.185 ч.2 КК України три роки позбавлення волі;

за ст.ст.15, 185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.03.2010 року в виді чотирьох років позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 04.06.2010 року, тобто з часу його затримання в порядку ст.115 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_5 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 328 грн. задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_5 328 грн.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_7 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 560 грн. задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_7 560 грн.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_9 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 600 грн. задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_9 600 грн.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_4 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 500 грн. задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 500 грн.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_6 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 1570 грн. задовольнити повністю Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_6 1570 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1373,64 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: металеві кусачки, трос вилучений в ході проведення огляду місця події від 10.05.2010 року; трос вилучений в ході виїмки від 21.06.2010 року; трос вилучений в ході проведення огляду місця події від 05.05.2010 року; трос вилучений в ході проведення огляду з місця події від 19.05.2010 року; трос вилучений в ході виїмки від 21.06.2010 року; трос вилучений в ході проведення огляду місця події від 05.05.2010 року; трос який був вилучений в ході проведення огляду місця події від 19.05.2010 року які передані на зберігання в камеру схову СВ Придніпровського РВ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_2 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: