Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/10338/23
Провадження №: 2-о/755/358/23
УХВАЛА
"21" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин.
При вивчені заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Зі змісту заяви убачається, що процесуальний статус учасників судового розгляду визначений як для категорії справ позовного провадження, також у заяві йдеться посилання на ст. 175 ЦПК України «Позовна заява». Разом з тим, у заяві наводиться норма ст. 315 ЦПК України «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно якої заяви розглядаються в порядку окремого провадження, учасники якого мають процесуальний статус заявників та заінтересованих осіб.
Таким чином, позивачу/заявнику слід визначитися із правилами цивільного судочинства за якими позовна заява/заява подається до суду.
У разі подачі до суду позовної заяви, остання має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Натомість, у разі подачі до суду заяви в порядку окремого провадження заява має відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України.
Подана до суду заява в поточній редакції не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем у заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності, та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. п. 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 становить 1 073,60 грн.
В свою чергу, позивачем до заяви додано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн., у зв`язку із чим з урахуванням вже сплаченого позивачем судового збору необхідно здійснити доплату у розмірі 536,80 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
У разі подачі заяви про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, у заяві необхідно зазначити мету встановлення факту, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України. Також необхідно зазначити у кого знаходяться оригінали документів копії яких додано до заяви, відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали позивачу/заявнику необхідно надати виправлену позовну заяву/заяву, її копії для вручення відповідачу та третій особі/заінтересованим особам, а також платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. у разі подачі до суду позовної заяви.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко Ірина Валентинівна про встановлення факту родинних відносин залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 112345624, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10338/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: