Постанова № 112345588, 20.07.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3570/13-к

Провадження №: 1/755/7/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши питання про привід підсудної ОСОБА_4 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана кримінальна справа.

У судові засідання, призначені на 14 грудня 2022 року, 26 січня 2023 року, 27 лютого 2023 року, 28 березня 2023 року, 27 квітня 2023 року, 30 травня 2023 року, 12 червня 2023 року та 20 липня 2023 року, підсудна ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про привід підсудної ОСОБА_4 у наступне судове засідання у зв`язку з відсутністю поважних причин неявки в судове засідання.

Суддя, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Також, відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Отже, враховуючи те, що підсудна ОСОБА_4 , явка якої в судове засідання є обов`язковою, без поважних причин не з`являється до суду, суддя вважає клопотання прокурора обґрунтованим і вважає необхідним застосувати відносно підсудної привід у наступне судове засідання.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 135, 136, 263, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід підсудної ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.108) на 14 годин 00 хвилин 04 вересня 2023 року.

Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль приводу підсудної покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя: