Рішення № 112343893, 18.07.2023, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.07.2023
Номер справи
925/597/23
Номер документу
112343893
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/597/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/597/23 за позовом Аварійно рятувального загону спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство про стягнення 39 133,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути 39 133,44 грн. заборгованості по договору №56 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 22.02.2018 з яких: 26 669,78 грн. основний борг, 10 736,34 грн. інфляційні та 1 727,32 грн. 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору не сплатив вартість наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 травня 2023 року позовну заяву Аварійно рятувального загону спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвалою від 23 травня 2023 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/597/23, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 травня 2023 року сторонам за вказаними у позові адресами/електронними адресами їх місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав копії ухвали від 23.05.2023.

Відповідач відзив на позов суду не подавав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2018 між позивачем Аварійно рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та відповідачем Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» (Замовником) був укладений договір №56 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно рятувальними службами об`єктів та окремих територій (далі - Договір).

Відповідно до умов договору сторони домовились про таке:

1.1.Предметом Договору є організація та здійснення «Аварійно рятувальною службою» аварійно рятувального обслуговування належного Замовнику об`єкта підвищеної небезпеки (далі Об`єкт), реєстраційний номер у державному реєстрі ПНО 01.71.2009.0020662, розташований за адресою: Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул.. Черняховського, 2, з метою своєчасного реагування та виконання аварійно 0 рятувальних робіт при виникненні на Об`єктах надзвичайної ситуації, а також профілактичної роботи із запобігання (профілактики) виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, спрямованої на поліпшення техногенної безпеки об`єктів (територій) та підвищення рівня підготовленості об`єкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій (код згідно ДК 016-2010:81.10.1 послуги допоміжні комбіновані щодо різних об`єктів).

4.1.Вартість функціонування «Аварійно рятувальної служби» у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 13 334,89 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 89 коп.) на рік в .ч. ПДВ. Ця вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), який є невід`ємною частиною даного договору і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування об`єктів та окремих територій державними аварійно рятувальними службами.

4.2.Плата за обслуговування «Об`єкта» «Аварійно рятувальною службою» здійснюється шляхом перерахування «Замовником» коштів один раз на рік не пізніше 10 банківських днів з дати підписання сторонами акту виконання умов договору відповідно до п.4.4. даного Договору або з дня, коли послуги, надані «Аварійно рятувальною службою», вважаються прийнятими в повному обсязі, якісно і без зауважень, але в любому випадку не пізніше 20 числа місяця наступного за місяцем отримання рахунку на оплату.

4.3.Вартість «функціонування у режимі постійної готовності» за період, вказаний у рахунку, вираховується за нижченаведеною формою:

-Річна вартість «функціонування у режимі постійної готовності» / кількість днів року * кількість днів періоду вказаного у рахунку.

4.4.«Замовник» протягом п`яти днів з дня отримання від «Аварійно рятувальної служби» Актів виконання умов договору, за умов відсутності заперечень щодо обсягу та якості наданих послуг, підписує надані Акти і направляє один примірник «Аварійно рятувальній службі».

5.3. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором «Аварійно рятувальна служба» та «Замовник» несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

6.1. Договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2018 року. Якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення дії цього Договору не повідомить іншу сторону про намір припинити його дію, за наявності підстав передбачених п. 6.2. Договору, дія Договору продовжується на той же строк і на тих самих умовах.

28 грудня 2020 року згідно Угоди про розірвання Договору на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно рятувальними службами об`єктів та окремих категорій №56 від 22.02.2019 договір було розірвано за згодою сторін з 01.01.2021.

Пунктом 3 Угоди відповідач погодився, що за обслуговування згідно Договору за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 підлягає до сплати 26 669,78 грн. в тому числі ПДВ.

Відповідно до п. 4 Угоди сторони визначили, що останнім терміном для сплати наданого обслуговування, термін сплати за яке не настав до моменту розірвання Договору, є 28.02.2021.

На підставі замовлення відповідача, позивачем надано послуги, а саме ремонт трактора на суму 30 992,83 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлялись претензії від 19.01.2022 №38/01.03., від 19.12.2022 №771/01-03, від 13.03.2023 №68-7-195/68-7, які були вручені, але залишені без відповіді та задоволення.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору щодо оплати наданих послуг, позивач відповідачу нарахував за період з 01.03.2021 по 27.04.2023 - 1 727,32 грн. 3% річних та 10 736,34 грн. інфляційних.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникатиз господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України містять такі положення:

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ч.І ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ч.І ст.903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно норм ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства, господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Факт належного виконання позивачем умов вказаного вище Договору підтверджено наявними у справі доказами, відповідачем не оспорюється.

Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином, та надав відповідачу відповідні послуги, визначені умовами Договору. Відповідач прийняв надані позивачем послуги без будь-яких зауважень чи претензій щодо виконаних робіт.

Доказів належного виконання умов вищевказаного Договору відповідач до суду не подав.

За порушення відповідачем умов господарського зобов`язання розмір нарахованих господарських санкцій з 01.03.2021 по 27.04.2023 складає:

- 10 736,34 грн. інфляційні,

- 1 727,32 грн. 3% річних.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає здійснений розрахунок позивача щодо нарахування відповідачу за неналежне виконання грошових зобов`язань по цьому Договору 10 736,34 грн. інфляційних та 1 727,32 грн. 3% річних вірним і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Потаське хлібоприймальне підприємство (код 00952605, вул. Черняховського, 2, с. Поташ, Маньківський район, Черкаська область, 20109) на користь Аварійно рятувального загону спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (код 25576385; вул. Лазаренка прикордонника, 1, м. Черкаси, 18029) 26 669,78 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 78 копійок) боргу; 10 736, 34 грн. (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 34 копійки) інфляційних, 1 727,32 грн. (одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 32 копійки) 3% річних та 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення складено і підписано 21.07.2023.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 112343893 ?

Документ № 112343893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112343893 ?

Дата ухвалення - 18.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112343893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112343893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112343893, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 112343893, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112343893 відноситься до справи № 925/597/23

Це рішення відноситься до справи № 925/597/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112343891
Наступний документ : 112343895