Ухвала суду № 112343685, 17.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2023м. СумиСправа № 920/615/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/615/23

за позовом: Фізичної особи підприємця Данильченка Олександра Григоровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії агаграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, 6, код ЄДРПОУ 04312009)

про стягнення 322 409,05 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди транспортного засобу з екіпажем №9 від 24.05.2021 у розмірі 45 387,42 грн, з яких: 22 400,00 грн - основного боргу, 15 042,98 грн пені, 7 944,44 грн - інфляційне збільшення; заборгованість за договором суборенди транспортного засобу з екіпажем №10 від 26.05.2021 року у розмірі 277 021,63 грн, з яких: 137 040,00 грн - основного боргу, 91 749,22 грн - пені, 48 232,41 грн - інфляційне збільшення; а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 13.06.2023 провадження у справі № 920/615/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.07.2023, 12:00.

26.06.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 23.06.2023, в якому просить в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

04.07.2023 представником позивача подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву від 28.06.2023, в якій заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 17.07.2023 не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

17.07.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№2601, 1402/23), в якій просить відкласти судове засідання та забезпечити проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Маківського В.В., визначити відповідальним за проведення судових засідань в режимі відеоконференції Липоводолинський районний суд Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6).

Розглянувши матеріали справи суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги заяву представника позивача про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд доручає Липоводолинському районному суду Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - адвокат Маківський В.В.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№2601, 1402/23) задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.08.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/615/23, яке відбудеться на 07.08.2023, 11:00.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - адвокат Маківський В.В.

4. Копію ухвали надіслати Липоводолинському районному суду Сумської області (42500, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6), в тому числі електронною поштою (inbox@lv.su.court.gov.ua) та сторонам у справі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 21.07.2023

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко