Ухвала суду № 112342753, 18.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та про закриття провадження у справі

18.07.2023м. ДніпроСправа № 904/759/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант", м. Дніпро

до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ", Шарджа, Дейра Шарджа Медіа сіті,Об`єднані Арабські Емірати

про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом 57 294,65 доларів США

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ", Шарджа, Дейра Шарджа Медіа сіті, Об`єднані Арабські Емірати про стягнення заборгованості у розмірі 57 294,65 доларів США за зовнішньоекономічним контрактом № ТКА-26 від 12.10.2021.

Ухвалою від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

21.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, на 18.07.2023. Зупинено провадження у справі № 904/759/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.

Ухвалою від 15.05.2023, у зв`язку із надходженням 10.05.2023 від Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист № 904/759/23/14336/23 від 19.04.2023, з повідомленням, що для виконання іноземним судом доручення дата судового засідання 18.07.2023 є явно недостатньою для вручення документів відповідачу суд виправив допущену помилку в ухвалі від 27.02.2023, доповнивши резолютивну частину даної ухвали наступним пунктом: повідомити сторін, що резервна дата наступного судового засідання, в яку відбудеться розгляд справи - 22.08.2023 о 12:00 год.

27.06.2023 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження, в якій він просить, у зв`язку із виконанням відповідачем зобов`язань за зовнішньоекономічним контрактом № ТКА-26 від 12.10.2021 в частині заявлених у справі позовних вимог, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 31 427,78 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 1191 від 20.02.2023.

18.07.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд поновлює провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Вчинення будь-яких дій, які не є способом припинення зобов`язання, що становить предмет спору, не свідчить про відсутність спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення спору та припинив існування вже після відкриття судом провадження у справі та перебування справи у суді. Якщо ж предмет спору був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина не тягне за собою такий наслідок, як закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зважаючи на поставку відповідачем товару на суму 57 294,65 доларів США, предмет спору в справі відсутній.

При цьому, суд роз`яснює, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень ч.ч. 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, поверненню позивачу із державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 31 427,78 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 1191 від 20.02.2023.

Керуючись статтями 123, 230, п.2 ч.1 ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/759/23.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 904/759/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ", Шарджа, Дейра Шарджа Медіа сіті, Об`єднані Арабські Емірати про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом 57 294,65 доларів США. закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 171, ідентифікаційний код 40246222) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 31 427,78 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 1191 від 20.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено -21.07.2023

Суддя Н.Г. Назаренко