Справа № 2- 2166/ 2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росохи А.В.
при секретарі Пушкар Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 014/1397/82/99967 від 28.05.2008 року, згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 17100 грн.00 коп. строком на 72 місяці, відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 28 травня 2014 року. Взятих на себе зобовязань відповідачка не виконує з 28.12.2009 року, вналідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 09.05.2010 рік склала 2443 грн. 01 коп.., з яких 491 грн.09 коп. непогашена сума кредиту та 1952 грн.01 коп. несплачені відсотки. Крім того, п.7.1 вище вказаного кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи відсотки за Кредитом. Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кретора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором не пізніше 30 календарного дня з моменту її предявлення. Позивач направляв відповідачці письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором у строк до 25.05.2010 року, але відповідач своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості станом на 09.05.2010 року складає 17711 грн. 28 коп., з яких 14862 грн 46 коп. сума неповернутого кредиту, 1952 грн.01 коп. несплачені відсотки, 896 грн.81 коп. штрафні відсотки за кредитом. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/1397/82/99967 від 28.05.2008 року у сумі 17711 грн. 28 коп., а також судові витрати, повязані з поданням позову до суду у сумі 297 грн. 11 коп., всього 18008 грн. 39 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заяву повністю підтримує, просить її задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, також просить суд стягнути з відповідачки сплачену суму за витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.
Відповідачка до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом публікації оголошення в газеті Слобітський край за № 103 (21444) від 09.09.2010 року, про причину неявки в судове засідання не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини її неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Враховуючи наявність заяви від представника позивача про розгляд справи без її участі та неявку в судове засідання, належно повідомленої відповідачки про розгляд справи, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:
З копії Кредитного договору № 014/1397/82/99967 від 28.05.2008 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір згідно до якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 17100 грн.00 коп. строком на 72 місяці на поточний рахунок відповідачки № 262031544127, що підтверджується меморіальним ордером № bn від 28.05.2008 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № OMLC42637 від 29.05.2008 року на суму 17100 грн 00 коп. відповідачка отримала готівкою через касу позивача (а.с. 13,14). Відповідачка взяла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.
Розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції по кредитному договору № 014/1397/82/99967 від 28.05.2008 року станом на 09.04.2010 рік доводено загальний розмір заборгованості у сумі 17711 грн.28 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом станом на 09.04.2010 рік - 14371 грн.37 коп., прострочені платежі за кредитом станом на 09.04.2010 рік -491 грн.09 коп., сума заборгованості за відсотками по кредиту станом на 09.04.2010 рік 1952 грн. 01 коп., штрафні відсотки за кредитом 896 грн.81 коп. (а.с.5).
Як вбачається з п.7.1 вище вказаного кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи відсотки за Кредитом ( в тому числі, прострочені відсотки), пеню відповідно до цього договору. Згідно п.7.3 кредитного договору позичальник зобовязаний виконати вимогу Кретора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.
25.03.2010 року позивачем було направлено відповідачці письмову вимогу за вих № 695 про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором у строк до 25.05.2010 року (а.с.17), але відповідачка своїх зобовязань не виконала і сума заборгованості станом на 09.04.2010 рік складає 17711 грн. 28 коп., з яких 14862 грн 46 коп. сума неповернутого кредиту, 1952 грн. 01 коп. несплачені відсотки, 896 грн.81 коп. штрафні відсотки за кредитом.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).
Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 177 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.
Також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати у сумі 198 грн. 04 коп., повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки відповідно до п.6 ст.79 ЦПК України.
Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60, п.6 ч.1 ст.79, ч.1 ст.88, ч.2 ст.197, 212-215,224-228 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 26.09.2000 року, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлодар, Казахстан та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 суму заборгованості за кредитним договором № 014/1397/82/99967 від 89.05.2008 року у розмірі 17711 грн. 28 коп., з яких: 14862 грн 46 коп. сума неповернутого кредиту, 1952 грн. 01 коп. несплачені відсотки, 896 грн.81 коп. штрафні відсотки за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 26.09.2000 року, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлодар, Казахстан та зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, р/р № 361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095 витрати по сплаті судового збору в сумі 177 грн.11 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, та витрати у сумі 198 грн. 04 коп., повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки, всього - 495 грн.15 коп.
Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 11234248, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2166/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: