Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1604/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 14.12.2006 року ВРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, актовий запис № 177. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_3. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина розпаду сімї полягає в тому, що сторони втратили почуття любові, взаємоповагу і розуміння один до одного, разом не проживають. Спільне господарство не ведеться.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї 02.09.2010 року надійшла письмова заява в якій позовні вимоги підтримує та просить справу за її позовом про розірвання шлюбу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, від нього 02.09.2010 року надійшла письмова заява в якій позов визнає повністю та просить справу розглянути за його відсутності.
Враховуючи те, що від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтво про шлюбу між сторонами \а.с.4\.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, 3,4,57-60 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ВРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області 14.12.2006 року, актовий запис № 177, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2 .
Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 8,50 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 11234231, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1604/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: