Ухвала суду № 112340909, 21.07.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2521/23

Провадження № 1-кп/456/283/2023

УХВАЛА

про продовження обвинуваченим строку обов`язків,

покладених на них при застосуванні запобіжного заходу

21 липня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисниці адвокатки ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, та у режимі відео конференції поза межами названого приміщення за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченим:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженому, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючому, депутатом не являється, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимому;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українці, громадянці України, уродженці та жительці АДРЕСА_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_4 , із вищою освітою, розлученій, не працюючій, депутаткою не являється, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимій, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 12022141130000654, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво та підтримує обвинувачення у вищевказаному кримінальному провадженні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку застосування обов`язків, покладених на них при застосуванні щодо них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Клопотання вмотивоване тим, що після застосування слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 28.02.2023 року на той час підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, за останніх було внесено заставу у визначеному розмірі 214 720 грн.. Судовий розгляд розпочато й такий триває, а строк покладених на обох обвинувачених обов`язків, після їх неодноразового продовження, закінчується 21.07.2023 року. На переконання згаданого прокурора, непродовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків, може призвести до ухилення ними від виконання таких, що може мати наслідком ризик уникнення ними кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підтримання поданих ним обох клопотань, та самих обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які проти задоволення таких клопотань не заперечували, позицію їх захисниці адвокатки ОСОБА_6 , яка проти задоволення таких клопотань також не заперечувала, дослідивши матеріали обох клопотань та матеріали обвинувального акта, дійшов такого висновку.

Так, в силуст. 177 КПК Україниметою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до частин 1, 2ст. 331 КПК Українипід чассудового розглядусуд заклопотанням сторониобвинувачення абозахисту маєправо своєюухвалою змінити,скасувати,обрати абопродовжити запобіжнийзахід щодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, 28.02.2023 року ухвалами слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номерами провадження 1-кс/456/172/2023, 1-кс/456/173/2023 щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Одночасно, для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визначено заставу в розмірі 214 720 грн., яка могла бути внесена як самими підозрюваними, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцями) на депозитний рахунокСтрийського міськрайонного суду Львівської області.У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 та на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; - не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Підставами для застосування щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 запобіжних заходів стали достатні підстави вважати, що вони можуть ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. Окрім цього, при застосуванні вказаних запобіжних заходів слідчим суддею забезпечено виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідних процесуальних обов`язків, визначених КПК України. Строк покладених на обох обвинувачених обов`язків, після його неодноразового продовження, спиває 21.07.2023 року.

Суд вважає, що з моменту застосування щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 запобіжних заходів й внесення за кожного з них застави на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області, до моменту вирішення названих клопотань, не змінилися обставини, котрі стали підставою для застосування щодо них зазначених запобіжних заходів у вигляді застави, як і не змінилася обстановка, котра дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку зазначених обвинувачених можуть забезпечити і більш м`які запобіжні заходи.

Суд вважає, що наведені прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підстави для продовження строку застосування щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладених на них обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, а ризики, які слугували підставою для покладення на них таких обов`язків, не змінилися, з огляду на що обидва клопотання підлягають до задоволення із продовженням обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків з урахуванням стадії кримінального провадження судового провадження.

Керуючись статтями 177-178,182-184, 194, 331, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 12022141130000654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60(шістдесят)днів,тобто до19.09.2023року включно, покладені на нього 28.02.2023 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номером провадження 1-кс/456/173/2023 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження судового провадження, зокрема такі:

-прибувати до суду за кожними його викликом та вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 12022141130000654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60(шістдесят)днів,тобто до19.09.2023року включно, покладені на неї 28.02.2023 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номером провадження 1-кс/456/172/2023 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження судового провадження, зокрема такі:

-прибувати до суду за кожними його викликом та вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу проголошено у повному обсязі 21 липня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_7