Ухвала суду № 112340901, 21.07.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2917/23

Провадження № 2-н/456/757/2023

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 липня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходженняюридичної особи:вул.Т.Шевченка,111-А,м.Львів,79039;код уЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни:39594527) про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Стягувач ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» у порядку представництва, котре здійснює адвокат Станько М.М. (довіреність № Др-52-1222 від 28.12.2022 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви), скориставшись засобами поштового зв`язку, 12.05.2023 року скерував у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку наказного провадження, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 02.06.2023 року за вх. № 8987, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2 167 грн. 19 коп., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 61 грн. 07 коп., а також трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 10 грн. 25 коп., а всього заборгованості у розмірі 2 238 грн. 51 коп.. Судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. стягувач ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» при видачі судового наказу просить покласти на боржницю ОСОБА_1 ..

Оскільки боржницею у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, а сама заява про видачу судового наказу подана не в електронній формі та без відомостей про офіційну електронну адресу боржниці ОСОБА_1 , то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 05.06.2023 року первинно, а 07.07.2023 року повторно, було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 , зокрема одночасно у Головне управління ДМС у Львівській області та у Центр надання адміністративних послуг Моршинської міської ради Львівської області.

Відповідно довідомостей Відділуобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживання,наданих ГУДМС Україниу Львівськійобласті,що надійшлина адресуСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті 21.07.2023року табули зареєстрованів діловодствіза вх.№ 11995,боржниця ОСОБА_1 зареєстрованою уЛьвівській областіне значиться. Інформація про зареєстроване місце проживання названої боржниці на території інших областей України у зазначених відомостях також відсутня.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 ..

Приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування фізичної особи-боржниці ОСОБА_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості.

При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в Стрийський міськрайонний суд Львівської області сума судового збору поверненню заявнику ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» не підлягає.

Керуючись статтями 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по споживанню газу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ»у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 21 липня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН