Ухвала суду № 112340190, 20.07.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2778/21

2/301/11/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засіданняБабинець В.Ю.,

розглянувши увідкритомупідготовчомузасіданні вмістіІршаваклопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якоїдіє законнийпредставник ОСОБА_3 ,де третя особа виконавчий комітет Іршавської міської ради,якорганопіки тапілкуванняпроприпинення праваначасткуу спільномумайнітаза зустрічнимпозовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні позивачки виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19 січня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупиненопровадження у справі.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання від судового експерта О.В. Косинського про надання додаткових матеріалів, а саме вказує на те, що в технічному паспорті не зазначено інвентаризаційну та відновну вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.06.2023 поновлено провадження у справі.

13.07.2023 на адресу суду з КП "Іршавське БТІ" надішла інвентаризаційна вартість та вартість заміщення житлового будинку, господарських будівель та споруд на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Представники сторін подали суду заяви про розгляд клопотання експерта без їх участі, просили направити справу експерту, оскільки суду надані додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України,ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до вимог ст.222 ЦПК Україниголовуючий вирішує заяви та клопотання після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

За наведених обставин,клопотання експерта слід задовольнити та надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Відтак дану цивільну справу слід повторно направити експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - задовольнити.

Направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2022 року надані додаткові матеріали, а саме: інвентаризаційну вартість та вартість заміщення житлового будинку, господарських будівель та споруд на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик