Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5846/23
н/п 2/953/3426/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 01.04.2019 року у розмірі 31401,54, яка складається станом на 10.03.2023 року з 25451,53 грн.- заборгованість за кредитом; 5950,01 грн.- заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом.
Згідно з вимогами ч.1ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У поданомупозові позивачемзазначено,що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак згідно інформаційної довідки Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_1 за вказаної вище адресою не значиться.
Згідно відповіді №153899 з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.07.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_2 огляду на вищезазначене, зазначена адреса, знаходиться на території Південного району, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, тобто справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно дост. 31 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, тобто за місцем зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 32ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Цивільну справу № 953/5846/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 112339616, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/5846/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: