Ухвала суду № 112339517, 21.07.2023, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/63/16-к

Провадження № 1-кп/242/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід свідків.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши її матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідків.

Виконання ухвали суду слід доручити Державною бюро розслідувань.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, відкласти на 18 вересня 2023 року об 11 годин 00 хвилин.

Здійснити в судове засідання, призначене на 18 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв.. примусовий привід свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Державному бюро розслідувань.

Роз`яснити, що в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, Селидівський міський суд Донецької області працює в дистанційному режимі. Разом з тим, учасники справи не позбавлені права приймати участь в її розгляді в режимі відео конференції з судом, найближче розташованим до місця проживання (роботи) учасника справи, або з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3