Постанова № 112339380, 21.07.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1173/23 Провадження №-3/613/434/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 близько 07 год. 40 хв. на блокпосту по вул. Захисників України (Пушкіна) в м. Богодухів під час поверхневої перевірки встановлено, що ОСОБА_1 у зовнішній кишені своєї камуфльованої куртки, яка знаходилась при ньому, незаконно зберігав без мети збуту зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі, яка згідно з висновком експерта ННЦ «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса» № 18759 від 26.05.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобоам канабіс, масою 4,76 грама, що є невеликим розміром, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 251КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2023 серії ВАВ № 553309, складеним у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень та заперечень, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо суті порушення», ОСОБА_1 вказав, що з порушенням згоден;

-електронним рапортом помічника чергового Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 15.05.2023 про надходження повідомлення зі служби 102 щодо виявлення у ОСОБА_1 речовини, схожої на наркотичну;

-- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 12023226010000126 від 15.05.2023 за ч.1 ст.309 ЕКК України за фактом виявлення у ОСОБА_1 речовини, ззовні схожої на рослини коноплі;

- постановою дізнавача сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 26.05.2022, якою кримінальне провадження № 12023226010000126 від 15.05.2023 за ч.1 ст.309 КК України закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Відповідно до вказаної постанови 15.05.2023 о 07:40 год. на блокпосту № 1 в м. Богодухів по вул. Захисників України, працівниками Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками Військової служби правопорядку було зупинено автомобіль марки ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_2 , пасажиром якого був ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , та при собі зберігав речовину зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет, всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору, ззовні схожа на рослини коноплі, з якого було знято один відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків. В ході проведення огляду встановлено, що вилучені речі належать ОСОБА_1 . Вказану речовину ОСОБА_1 поклав до кишені куртки та незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігав без мети збуту. Працівниками поліції ОСОБА_1 пояснив, що наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс йому прислали в квітні 2023 року з Голандії, вказану наркотичну речовину він зберігав без мети збуту для власних потреб;

-протоколом огляду місця події від 15.05.2023;

-актом застосування службового собаки від 15.05.2023;

-розпискою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції полімерного пакету з наркотичною речовиною;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими начальнику Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, у яких ОСОБА_1 зазначив, що він зберігав у кишені куртки рослини канабісу, які йому прислали з Голандії у квітні 2023 року та які він перевозив та зберігав для власних потреб, без мети збуту;

-копією військового квитка ОСОБА_1 ;

-висновком експерта Харківського Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 18759 від 26.05.2023, відповідно до якого надана на дослідження рослинна маса у полімерному пакеті (об`єкт № 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу на момент дослідження у висушеному стані становить 4,76 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 1 серпня 2000 року № 188, вбачається, що невеликий розмір канабісу за вказаною таблицею вважається до 5,0 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Беручи до уваги наведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 41, 44, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Речові докази - 1 (один) опечатаний спеціальний сейф-пакет РSР 1005565, всередині якого знаходиться зіп-пакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 4,76 грама, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Постанова набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргита може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник