Ухвала суду № 112339375, 21.07.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1091/23 Провадження № 2/613/387/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Культури, буд. 100-а про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник позивача адвокатТризна Є.М.,звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, оформлене протоколом засідання комісії від 17.05.2023 по об`єкту споживача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , скасувати проведені нарахування необлікового (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 118968,71 грн. за період з 14.05.2022 по 14.11.2022, а також нарахування в сумі 5565,36 грн. за послуги, пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника та вимогу замінити лічильник за власні кошти.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є власницею домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала після свого чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та який початково був споживачем послуг газопостачання за даною адресою.

Так, 14.11.2022 працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» проведено перевірку лічильника газу вказаного домоволодіння, за результатами якої складено акт про виявлені порушення з додатками № КН 008195, в якому вказано про несанкціоноване втручання в роботу ЗВ, а саме пломба заводу виробника відсутня також відсутня табличка лічильника, не можливо визначити рік випуску, показники та марку лічильника.

Позивачка стверджує, що вона повідомила працівникам АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що не здійснювала втручання у газовий лічильник, однак лічильник газу було демонтовано.

Згідно з актом № 795 експертизи лічильника газу від 03.05.2023, яку проведено комісійно-метрологічним центром АТ «Харківгаз», зазначено відсутність захисного пломбування в місцях визначених виробником лічильника та існує доступ до відлікового механізму, при відкритті виявлені механічні пошкодження гвинта кріплення відлікового механізму, інші пошкодження відсутні. За результатами експертизи комісією зроблено наступний висновок: несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу та в даному технічному стані лічильник до експлуатації не придатний.

17.05.2023 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Дергачівського відділення АТ «Харківгаз», акт про порушення задоволено та прийнято рішення щодо донарахування об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу вимірювальної техніки та визначено залишити до відшкодування абонентом вартості наданих послуг, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника в сумі 5565,36 грн, проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу в обсязі 1833,96 м3 за період з 14.05.2022 по 14.11.2022 року на загальну суму 118968,71 грн, а також абонент зобов`язаний у 2-х місячний строк за власні кошти придбати новий лічильник.

Позивачка не згодна із рішенням комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, вважає, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами факту несанкціонованого втручання у роботу лічильника газу. Також не доведено вчинення з боку позивача наявності усіх складових правопорушення, зокрема, наслідків (дії, що призвела до викривлення даних обліку природного газу та причинно-наслідкового зв`язку між втручанням в лічильник та діями позивача). ОСОБА_1 вважає, що відповідачем не дотримано вимог Кодексу газорозподільних систем, чим порушено її права як споживача, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 15 серпня 2023року о09:30год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник